Entrevista telefonica con el abogado de DBSK
El núcleo del desacuerdo.
Irrazonable contrato. En la Comisión de Comercio Justo, el período del contrato no debe ser más largo de 7 años. Por supuesto, durante el período de prácticas hay ocasiones en que los cantantes elegir para desarrollar su contrato, pero algunos de los términos que figuran a Dong Bang Shin Ki, FTC (tribunal de comercio justo) ha de parecer injusto en muchos aspectos.
- También la empresa de cosméticos que tres miembros y sus padres en ejecución que se conoce como uno de los ejes del conflicto.
“La compañía de cosméticos podría ser una de las razones de la discordia, pero no lo que en última instancia, convenció a los tres miembros para acudir a los tribunales. Hemos examinado la declaración oficial de SM de esta mañana y observó que SM había pintado la empresa de cosméticos como la causa en un negativa en la superficie de su declaración. Si ellos piensan que los nuevos negocios de los miembros es el caso legal, entonces es un error. “
-¿Hay una conclusión que aparece sobre la crisis que las actividades de los 3 miembros que presentan la demanda se detendrá?
(No puedo entender esto en los detalles, pero básicamente dice que los miembros seguirá su disposición si es aprobada, y espera que sea pronto. La desicion del tribunal se encuentra ahora en medio de la más importante y difícil variables y que había objetivo de terminar el caso dentro de 6 meses.)
- ¿La posibilidad de ganar?
“Para ver el lado bueno … SM Entretenimiento en el pasado ha sido ordenado por la FTC Corea en varias ocasiones la reforma de los contratos por violar los límites del modelo de contrato. TVXQ son ahora atractivos para las partes que son diferentes de los términos de la FTC.
- Antes de tomar la acción legal, se dice que los miembros no trataron de hacer la consulta con el organismo.
“Hemos tratado de resolver el problema mediante el diálogo. Diputados incluso se reunió directamente con la agencia. Aunque también se trata de resolver el problema a través de múltiples canales. Sin embargo, el organismo hace caso omiso las opinios de los miembros , por lo tanto, finalmente un recurso judicial . Los miembros los sienten mucho por las fans”
- ¿Cuál es el conflicto en cuanto a la cuestión de los comesticos?
“¿Deberia una agencia tener una lucha con los artistas que están teniendo inversiones personales con la familia? Otras celebridades son comunes adicionales a las empresas. Además, los tres miembros ya había hecho proceso de consulta con la agencia representante, Kim Young-Min antes de que comenzaran con el negocio los cosméticos , pero luego se sienten traicionados, ya que después, la empresa les dijo a otra historia “
-TVXQ ya ha dado el paso, pero finalmente se desmatelara
“Ya hemos probado muchas maneras, pero finalmente todos los esfuerzos que nosotros aquí. No estamos demasiado apresurada a estar en esta posición. Creamos procedimiento legal antes de que presente cada nuevo plan. El 5 personas basada en sus actividades SM Entretenimiento, por lo que no será fácil estar en nuestra situación ahora “.
-¿Hay un plan para una coferencia de prensa?
- Es necesario pero ahora no,no tenemos ningún plan todavía. Los miembros lo siento por las fans. Realmente queremos continuar este caso sin alteradas.
Además, segun él, por Star News que los miembros no han sido informados con precisión los detalles de sus ingresos de la agencia. or lo tanto, en general, los miembros pidieron un crédito a la limpieza de los daños en relación con este asunto. Como por ahora, el bufete de abogados no puede confirmar claramente los detalles de los ingresos presentados en la misma solicitud. “
Traducción de la entravista publica en Asianfanatics
Además, Avex ha anuciado que los proyectos en Japón no se veran afectados.
Y HAN DECLARADO QUE NO SE VAN A SEPARAR.
creditos:http://saintyume.wordpress.com/2009/08/02/entrevista-telefonica-con-el-abogado-de-dbsk/